NERDMANGPT-5.5 hackt so gut wie Claude Mythos
Das UK AI Security Institute hat OpenAIs neues Modell auf Cyber-Fähigkeiten getestet. Ergebnis: GPT-5.5 findet Sicherheitslücken auf Augenhöhe mit Anthropics Claude Mythos.
Was konkret passiert ist
Die britische Behörde hatte zuvor bereits Claude Mythos durchleuchtet. Jetzt war GPT-5.5 dran — gleiche Tests, gleiche Maßstäbe. Beide Modelle landen praktisch gleichauf bei der Vulnerability-Discovery.
Der entscheidende Unterschied steckt nicht im Benchmark, sondern in der Verfügbarkeit.
- GPT-5.5:** Ab sofort für alle nutzbar
- Claude Mythos:** Weiter limitiert
- Tester:** UK AI Security Institute (offiziell)
- Gegenstand:** Auffinden von Security-Schwachstellen
⚖️ GPT-5.5 vs. Claude Mythos
- Cyber-Skills:** Gleichauf laut Institut
- Zugang:** GPT-5.5 sofort, Mythos eingeschränkt
- Risiko-Profil:** Bei OpenAI massentauglich, bei Anthropic kontrolliert
- Strategie:** OpenAI rollt aus, Anthropic bremst
💡 Was das bedeutet
Ein Modell mit den Cyber-Fähigkeiten von Mythos in den Händen von Millionen Nutzern ist eine andere Hausnummer als eines im Anthropic-Sandkasten. Wer heute Pentesting, Bug-Bounty oder Defensive Security macht, hat ab jetzt ein scharfes Werkzeug — und einen scharfen Gegner. Die Asymmetrie zwischen Angriff und Verteidigung verschiebt sich messbar.
