NERDMANAnthropic jagt 8100 Klone von Claude Code
Ein Anthropic-Mitarbeiter pusht versehentlich den Source-Code von Claude Code auf GitHub. Jetzt rennt der KI-Riese den Forks hinterher — und blamiert sich vor Gericht.
Was passiert ist
Der Leak legte die komplette Architektur des autonomen Coding-Agents offen. System-Prompts, Tool-Definitionen, die ganze Agent-Logik. Innerhalb von Stunden klonten Entwickler weltweit den Code in eigene Repos.
- 8.100** — DMCA-Takedown-Anträge, die Anthropic abgefeuert hat
- 1** — menschlicher Fehler, der alles auslöste
- Claw Code** — der prominenteste Fork, der trotz Löschungen weiterlebt
Die Copyright-Falle
Anthropic argumentiert: Das ist unser Code, das ist unser Eigentum. Die Gegenseite kontert mit einer fiesen Frage. Wer hat den Code eigentlich geschrieben — Mensch oder Maschine?
KI-generierter Code genießt in den USA keinen Copyright-Schutz.— Aktuelle Rechtsauffassung des US Copyright Office
💡 Was das bedeutet
Wenn Claude Code zu großen Teilen von Claude selbst geschrieben wurde, kollabiert Anthropics Klage-Strategie. Genau diese Frage muss die Firma jetzt unter Eid beantworten — und jede Antwort ist ein PR-Desaster.
Anthropics Dilemma
- Sagen "Menschen schrieben es"** → Argument gegen die eigene Agent-Vision
- Sagen "Claude schrieb es"** → kein Copyright, keine Klagegrundlage
- Schweigen** → DMCAs werden reihenweise abgewiesen
Der Streisand-Effekt
Jeder Takedown bringt mehr Aufmerksamkeit. Jede gelöschte Repo poppt drei Mal woanders wieder auf. Die Agent-Architektur, die Anthropic geheim halten wollte, ist längst Allgemeingut auf jedem Discord-Server.
