NERDMANAnthropic löscht versehentlich eigene Fans auf GitHub
Peinlich: Anthropic wollte geleakten Claude-Code-Quelltext aus dem Netz tilgen — und schoss dabei massenhaft legitime Forks ab.
Was passiert ist
Ein DMCA-Takedown-Antrag von Anthropic traf diese Woche nicht nur das Leak-Repository auf GitHub, sondern gleich dutzende legale Forks des offiziellen, öffentlichen Claude-Code-Repos. Entwickler, die nichts Falsches getan hatten, standen plötzlich vor leeren Repos. GitHub hat den Fehler mittlerweile rückgängig gemacht.
Die Vorgeschichte
Der Nutzer "Gi" hatte kürzlich den vollständigen Quellcode von Claude Code geleakt und auf GitHub veröffentlicht. Anthropic reagierte mit einem DMCA-Notice — dem juristischen Standardwerkzeug, um urheberrechtlich geschütztes Material von Plattformen zu entfernen.
💡 Was das bedeutet
Das Problem: GitHubs DMCA-System unterscheidet nicht sauber zwischen einem Fork des offiziellen Open-Source-Repos und einem Fork des Leak-Repos. Anthropics Anwälte haben offenbar zu breit geschossen. Collateral Damage an der eigenen Community.
✅ Pro
- Anthropic hat das Recht, geleakten proprietären Code schützen zu lassen
- Reaktion kam schnell, Fehler wurde korrigiert
- DMCA ist der korrekte Rechtsweg
❌ Con
- Legitime Entwickler wurden ohne Vorwarnung getroffen
- Das Leak ist längst auf Dutzenden Mirrors — der Geist ist aus der Flasche
- Schadet dem Vertrauen der Open-Source-Community in Anthropic
Der aussichtslose Kampf
Anthropic steht vor einem klassischen Streisand-Problem. Je aggressiver sie den Code jagen, desto mehr Aufmerksamkeit bekommt er. Der Quelltext kursiert bereits auf Plattformen, die sich um DMCA-Notices nicht scheren. Jeder Takedown erzeugt einen neuen Mirror.
