NERDMANHälfte der KI-Forscher kennt AGI nicht
Auf der NeurIPS 2024, der größten KI-Konferenz der Welt, wusste jeder zweite Teilnehmer nicht, was AGI bedeutet. Ein Hobby-Umfrageforscher aus San Francisco hat's getestet.
Die Wette
Spaziergang an der San Francisco Bay, Ende 2024. Eine Gruppe Tech-Leute diskutiert: Wie groß ist die Bay-Area-Blase wirklich? Ein Teilnehmer stellt eine steile These auf — selbst auf der NeurIPS würden 50% der Leute den Begriff AGI nicht kennen. Also hin und nachgefragt.
So lief die Umfrage
- Ort:** NeurIPS, größte AI-Konferenz weltweit
- Methode:** Leute direkt ansprechen, keine formale Studie
- Ergebnis:** Rund die Hälfte konnte mit "AGI" nichts anfangen
- Kontext:** Das sind keine Random-Leute — das sind KI-Forscher, Doktoranden, Engineers
💡 Was das bedeutet
Twitter und Tech-Blogs tun so, als wäre AGI das Einzige, worüber die Welt redet. Die Realität: Selbst die Leute, die an den Modellen schrauben, interessieren sich oft null für die große Erzählung. Sie optimieren Loss-Funktionen, nicht Weltuntergangs-Szenarien.
✅ Pro
- Gesunder Reality-Check für die Online-Bubble
- Zeigt: Echte Forscher arbeiten, statt zu philosophieren
- Macht klar, wie verzerrt die AGI-Debatte geführt wird
❌ Con
- Keine wissenschaftliche Methodik
- Stichprobe unklar, Ergebnisse nicht reproduzierbar
- Kann auch an der Fragestellung gelegen haben
Die Blase ist real
Sam Altman tweetet über AGI. Elon Musk tweetet über AGI. Dario Amodei redet über AGI. Aber die Leute, die tatsächlich Deep Learning machen? Die kennen den Begriff teilweise nicht mal. Das sagt weniger über die Forscher und mehr über die CEO-Klasse, die den Hype braucht, um Milliarden einzusammeln.
