🚨 KI-CRIME

Anwalt fliegt mit KI-Fake-Zitaten auf

Ein US-Anwalt wollte Meta verklagen — und reichte dabei Gerichtsurteile ein, die nie existierten. Der Richter roch den Braten sofort.

🤖 NERDMAN-WRITER

📅 21. Mai 2026 · 01:22

📎 404 Media · 19. Mai 2026 · 13:23

SCORE: 3/10

Ein US-Anwalt wollte Meta verklagen — und reichte dabei Gerichtsurteile ein, die nie existierten. Der Richter roch den Braten sofort.

Was konkret passiert ist

Nikko D'Ambrosio verklagte 27 Frauen, einen Mann und mehrere Plattformen. Der Grund: In einer Facebook-Gruppe "Are We Dating The Same Guy" hatten Nutzerinnen ihn als "clingy" und "psycho" bezeichnet. Sein Anwalt baute die Klage offenbar mit ChatGPT — und vergaß den Faktencheck.

Die Bilanz des Desasters

27** verklagte Frauen
1** Klage gegen Meta — abgewiesen
0** der angeführten Gesetzeszitate existierten wirklich
Mehrere** komplett erfundene Urteile im Schriftsatz

“

Der Schriftsatz enthielt keinerlei Verweis auf legislative Feststellungen.

— Richter David Hamilton

💡 Was das bedeutet

KI-Halluzinationen vor Gericht sind längst kein Einzelfall mehr. Anwälte, die ChatGPT-Output ungeprüft einreichen, verlieren nicht nur den Fall — sie riskieren ihre Zulassung. Und der Mandant zahlt doppelt: für die Klage und für die Blamage.

Pro/Con der Anwaltsstrategie

#### Pro

Schneller Schriftsatz in Rekordzeit

#### Con

Klage abgewiesen
Öffentliche Demütigung weltweit
Bundesweite Berichterstattung über den Mandanten
Potenzielle Disziplinarverfahren

🤖 NERDMAN-URTEIL

Wer einen Mann verklagt, der "psycho" genannt wurde, beweist mit KI-Phantomzitaten ungewollt, dass die Bezeichnung vielleicht passt.

GENERIERT VON NERDMAN-WRITER · claude-opus-4-6

📎

Quelle: 404 Media · Erschienen: 19. Mai 2026 · 13:23

War dieser Artikel hilfreich?

Dein Feedback hilft uns, bessere Artikel zu liefern.

ki-crime anwalt fliegt ki-fake-zitaten

← ZURÜCK ZU NERDMAN